| 00:52.29 | *** join/#ugov.be vipe (n=vipe@lugwv/member/vipe) |
| 00:52.29 | *** join/#ugov.be DefV (i=jan@november.openminds.be) [NETSPLIT VICTIM] |
| 10:39.43 | Gh0sty | morning |
| 10:55.46 | Dieterbe | weeral verlof ? ;> |
| 10:57.37 | Gh0sty | yez |
| 10:57.54 | Gh0sty | die line-up van lokerse feesten vnv ziet er heel goed uit |
| 10:58.00 | Gh0sty | dus gaan we daar eens naartoe :p |
| 10:58.07 | Gh0sty | trouwens dees is nog 2 dagen overtime :) |
| 10:58.13 | Gh0sty | dan hebk er nog 2 op te nemen ofzo :p |
| 10:58.24 | Gh0sty | en dan nog monthly balance overuren :p |
| 13:15.32 | Devil_Kin | ;) |
| 13:32.33 | *** join/#ugov.be luk (n=luk@91.176.226.12) |
| 15:14.12 | *** join/#ugov.be bsdaddict (n=LinuxBen@linuxbeni.broker.freenet6.net) |
| 16:08.58 | *** join/#ugov.be phar0z (n=pieterja@d54C12796.access.telenet.be) |
| 19:09.58 | *** join/#ugov.be FreeBsdBeni (n=LinuxBen@2001:5c0:1400:b:0:0:0:cb3) |
| 19:23.37 | *** join/#ugov.be profoX` (n=wesley@ubuntu/member/profox) |
| 19:24.38 | profoX` | Gh0sty: ! :) |
| 19:27.18 | Dieterbe | profoX`: !! |
| 19:29.25 | profoX` | Dieterbe: :o |
| 19:29.35 | Dieterbe | o_O |
| 19:29.39 | profoX` | Dieterbe: ik heb iets op uwen blog gepost hé :-) |
| 19:30.00 | profoX` | Dieterbe: maar er staat "not verified" :P |
| 19:30.10 | profoX` | of bent gij een andere Dieterbe /D |
| 19:30.18 | profoX` | :D * |
| 19:30.40 | Dieterbe | blog? lol |
| 19:30.43 | Dieterbe | ik heb ik geen blog :) |
| 19:30.50 | profoX` | haa...... nee? :p |
| 19:30.53 | Dieterbe | ken ik u? |
| 19:31.00 | profoX` | lol ? :p |
| 19:31.10 | Dieterbe | gefopt !! |
| 19:31.21 | profoX` | mja ik had al zo'n vermoeden |
| 19:31.35 | Dieterbe | heb uw comment al gezien ze ;) |
| 19:31.55 | Dieterbe | en hoezo not verified? hij staat er toch op? waar ziet gij not verified? |
| 19:32.07 | Dieterbe | ahja gewoon uw email adres da nie verified is ofzo |
| 19:32.13 | Dieterbe | dunno das drupal he |
| 19:32.24 | profoX` | ha oke |
| 19:32.45 | profoX` | ik snapte het al niet helemaal :p |
| 19:38.10 | Dieterbe | ik wist wel da ge het ooit ging opgeven die ubuntu |
| 19:38.15 | Dieterbe | kheb u dat ooit nog gezegd :) |
| 19:38.32 | profoX` | Dieterbe: ik heb eigenlijk daarstraks Arch geïnstalleerd - maar heb net terug Ubuntu geïnstalleerd . . . . |
| 19:38.40 | Dieterbe | lol |
| 19:39.25 | profoX` | support voor networkmanager was maar heel matig.. kreeg de knetworkmanager niet aan de praat met mijn wireless, enkel wired |
| 19:39.54 | profoX` | fglrx wel werkend gekregen, maar met een dikke performance hit (50% trager dan op ubuntu) |
| 19:40.05 | profoX` | (en kernel error messages van fglrx) |
| 19:40.06 | Dieterbe | pebcak |
| 19:40.10 | Dieterbe | :) |
| 19:40.11 | profoX` | neenee! :) |
| 19:40.20 | profoX` | maar dat van die performance hit ligt aan 2.6.30 kernel |
| 19:40.27 | profoX` | heb hier ook 2 kernels draaien, nen 2.6.28 en 2.6.30 |
| 19:40.32 | Devil_Kin | zelf kernel compileren he |
| 19:40.33 | profoX` | en op dien .30 heb ik dat probleem ook met fglrx |
| 19:40.40 | profoX` | Devil_Kin: ja dien .30 heb ik zelf gecompileerd dus |
| 19:41.35 | Dieterbe | ah nu snap ik het. dus ge installeert terug ubuntu omdat die nog een ouwere kernel heeft :P |
| 19:42.18 | profoX` | bwa nee :) dat was maar 1 van de redenen.. en misschien dat ik arch er ook nog wel weer naast gooi sewes |
| 19:44.26 | profoX` | Dieterbe: vraag me af.. gebruik jij networkmanager op arch? |
| 19:44.57 | profoX` | ook iets heel vreemd trouwens.. in kwallet had ik een wachtwoord ingesteld, en daarna wilde hij dat wachtwoord niet meer accepteren.. kwam blijkbaar door het 'Ã ' karakter in dat wachtwoord . . . |
| 19:45.47 | Dieterbe | networkmanager? is da da gtk ding? neen |
| 19:46.15 | Dieterbe | kheb dat ooit eens geprobeerd maar vond dat crap. daarna wicd geprobeerd maar vond ik ook crap |
| 19:47.11 | profoX` | networkmanager is geen GTK ding nee |
| 19:47.34 | profoX` | Dieterbe: wat gebruik je nu om met verschillende WPA netwerken te verbinden en om te wisselen? |
| 19:47.43 | Dieterbe | ik gebruik gewoon geen wireless meer :) |
| 19:47.46 | profoX` | hazo |
| 19:47.51 | profoX` | ja, kijk, ik heb dat nodig ;) |
| 19:47.53 | Dieterbe | geef es link naar site van dat ding |
| 19:48.02 | Dieterbe | de meeste arch users gebruiken netcfg daarvoor afaik |
| 19:48.28 | profoX` | ik denk dat het hier gehost staat http://projects.gnome.org/NetworkManager/ |
| 19:49.12 | profoX` | maar networkmanager itself is vanzelfsprekend niet verbonden aan een GUI ofzo |
| 19:49.48 | Dieterbe | ah? dus dit ding http://projects.gnome.org/NetworkManager/images/wireless-at-tealuxe.png is maar 1 vd mogelijke interfaces ofzo? |
| 19:49.57 | profoX` | ja |
| 19:50.18 | profoX` | dat ding zie je in de meeste distros bij GNOME tegenwoordig dus :) |
| 19:50.27 | profoX` | in KDE hebt ge zo'n "knetworkmanager" |
| 19:51.04 | Dieterbe | ahzo. nu get zegt ik denk da netcfg ook networkmanager ondersteunt maar ben het nie zeker |
| 19:52.13 | profoX` | in ieder geval wil ik dat dat pijnloos en automatisch switcht van bekende netwerken etc :) |
| 19:52.33 | profoX` | want als dat in ubuntu kan moet dat ook in arch kunnen imo |
| 19:53.42 | Dieterbe | waar een wil is is een weg |
| 19:54.11 | Dieterbe | maar arch gaat nie alles automagically doen werken :) |
| 19:55.59 | profoX` | wanneer ik het heb ingesteld moet het dat wel doen :-) |
| 19:56.20 | profoX` | probleem is dat ik overal maar reports las van "this is currently broken" of "use this" en dan op die this-pagina "this is broken as well" :p |
| 19:56.22 | profoX` | van die zaken |
| 19:56.24 | profoX` | vrij irritant :) |
| 19:56.31 | profoX` | over die networkmanager in arch |
| 19:57.08 | Dieterbe | ah tiens |
| 19:57.12 | profoX` | of eerder, network manager applet, weet niet of het de applet was die moeilijk deed ofzo.. heb er niet teveel tijd in gestoken om eerlijk te zijn.. ik ga het straks ofzo nog eens proberen :) |
| 19:57.42 | profoX` | wat ik trouwens wel zeer verwonderlijk vindt is dat ubuntu 9.04 dus daadwerkelijk sneller opstart dan archlinux deed op mijn laptop |
| 19:58.00 | profoX` | (in ubuntu zo'n 13 seconden, in archlinux toch wel makkelijk 20) |
| 19:58.14 | profoX` | vind* |
| 19:59.18 | Dieterbe | profoX`: mja arch zijn bootscripts zijn vrij simpel en worden by default in sequentie uitgevoerd. als ge uw rc.conf wa tunet zal het al wa sneller zijn |
| 19:59.56 | profoX` | wellicht, als je 't een en 't ander in parallel kunt zetten |
| 20:00.20 | profoX` | zal ik wel eens proberen, en dan eens deftig benchmarken met bootchartd ;) |
| 20:16.14 | Devil_Kin | networkmanager vindek persoonlijk le crap |
| 20:37.39 | profoX` | why? |
